2. Carlos Antonio Vélez y como no argumentar

En señor Carlos Antonio Vélez es el director de la Revista "Nuevo Estadio", en la edición del día lunes 30 de abril de 2007, en la columna "A Quemarropa" se manifiesta lo siguiente: "Crece la intolerancia en los estadios del país y no sólo entre hinchas si no que ahora se orienta hacia comentaristas. La semana pasada le dieron la vuelta al mundo las imágenes de pancartas exhibidas en el estadio El Campín de Bogotá, en las que Los Comandos Azules rechazan el trabajo de Carlos Antonio Vélez e Iván Mejía a quienes calificaron de “Tenores de la mentira”... ¿ese tipo de señalamientos servirá para que mejore el rendimiento del equipo?, ¿Qué culpa tienen los comunicadores del mal rendimiento de los clubes?."

Esta crítica tiene los siguientes errores:

1. Otrográficos: No se escribe punto después del signo de interrogación.
2. De argumentación: El párrafo crítica un argumento que nunca se hizo. En la pancarta se criticó al señor Vélez por mentiroso no por ser la causa de los problemas deportivos de Millonarios. Decir que Vélez no interfiere con los resultados no desvirtúa la afirmación hecha por los hinchas de Millonarios. Las mentiras que hace Vélez son graves y las rechazamos los hinchas del fútbol así ellas no perjudiquen al equipo de nuestros amores.
3. Periodística y Moral. El artículo sindica a los autores de la pancarta de causar la intolerancia que ha generado algunas víctimas en el fútbol colombiano. Sin embargo, la nota no hace nada por aclarar quiénes la escribieron, por qué lo hicieron, qué argumentos tienen quienes manifiestan que los señores Vélez y Mejía son mentirosos. Decir que un grupo de personas son mentirosas, no es ser intolerante, es manifestar una opinión acerca de otras ¿Acaso Nuevo Estadio pretende afirmar que quienes critican a sus periodistas son intolerantes? ¿Es la plácida complacencia con Nuevo Estadio el único comentario tolerante?

El señor Vélez, como director, debió percatarse de la mediocridad de esta nota; si no lo hizo fue porque es un director mediocre incapaz de vigilar lo que se publica en el diario que dirige; si, por el contrario, se dio cuenta de la nota, el señor Vélez es un mediocre que permite que se use "Nuevo Estadio" para criticar sin ningún tipo de fundamento a quienes se oponen a su forma de hacer periodismo.